Retour accueil
|
De Boucaud M.: L'oeuvre d'Henri Ey, in "Psychiatrie et psychopathologie". Les désorganisations psychiques. Rapport de psychiatrie du 97° Congrès de Psychiatrie et de Neurologie de Langue Française, Biarritz, 13-18 juin 1999, Médias flashs, Paris, 1999 Dans l'état actuel de la santé mentale, la Psychiatrie et la Psychopathologie ont des positions et des rôles qu'il est important de définir et de situer au milieu des ambiguïtés et des différences de conception. Nous étudions les rapports entre psychiatrie et psychopathologie dans le champ clinique des désorganisations psychiques (trouble de l'intégration, pathologies psychotiques et dissociatives, etc.). Après les perspectives historiques, nous pourrons situer les tendances actuelles de la psychopathologie, évoluant dans des sens parfois contradictoires et toujours très complexes. Notre époque a vu se développer les grands courants psychopathologiques comportant des dynamiques préférentielles que nous mettons en évidence pour chacun d'entre eux : psychopathologie du développement, psychopathologie psychanalytique, psychopathologie phénoménologique, psychopathologie structurale et psychiatrie dynamique. Nous pouvons ainsi individualiser des démarches tout à fait particulières : démarche descriptive, explicative, explicitante, compréhensive. Le développement des nombreux courants psychiatriques actuels nous amène à considérer les types de démarche à l'oeuvre dans ces domaines. Et la psychopathologie tient une fonction spécifique dans l'approche du sens des troubles psychiques. M. DE BOUCAUD Université Victor Segalen Bordeaux Il. Dans cet important rapport, l'oeuvre de Ey est située (p.170-178) dans le courant de la psychopathologie structurale comme "la référence la plus élaborée des conceptions de l'intégration en psychopathologie... Il n'apparaîtrait pas nécessaire de présenter ici les grandes orientations de cette oeuvre considérable, tant elle est connue dans ses sources et ses racines, tant elle a nourri les pratiques et les compréhensions des psychiatre de Langue Française et des autres continents." "Mais il y eut une période où cette oeuvre se vit enserrée et comprimée par le mouvement de nombreux courants sélectifs et parcellaires prenant le devant de la scène. Et pendant que dans les capitales ont s'affairait à développer des approches réductionnistes, beaucoup de praticiens et de chercheurs dans les Régions de France et du Monde continuaient à bénéficier de cette approche, à en faire bénéficier les patients et à en féconder les fruits. Et le mouvement de la Fondation Henri EY est venu à temps pour poursuivre et déployer cette oeuvre." (Extraits p.170) Sont développés après lle concept d'Intégration 1°) la conscience 2°)Le corps psychique 3°)L'Inconscient 4°)La structure positive de l'Ics
|
|
|
J. CHAZAUD : POUR SERVIR D'INTRODUCTION A L'HISTOIRE DES PREMIERES JOURNEES DE BONNEVAL RÉSUMÉ 1942 : les premières Journées de Bonneval et « l'Histoire Naturelle de la Folie ». L'auteur fait ici l'histoire culturelle et idéologique des premières journées de Bonneval comme « fondation après coup » (et généralement méconnue) d'une Institution qui se développera, jusqu'en 1960 ' selon une série de colloques où furent débattus les principaux problèmes psychopathologiques qui restent essentiels - toutes écoles confondues - pour la survie de notre discipline au xxie siècle. Il souligne, dans l'oeuvre maîtresse de Henri Ey, la place « fédératrice » (R.M. Palem) et porteuse d'un « pluralisme cohérent » (L. Bonnafé) qu'elle occupe. Il rappelle les « précédents d'une origine », si ce n'est d'un commencement absolu. Mots clés : Journées de Bonneval - « Histoire Naturelle de la Folie » - Henri Ey. SUMMARY 1942: the first meeting days of Bonneval andthe"NaturalHistoryofMadness'@ The author here recounts the cultural and ideological history of the first meeting days in Bonneval as the (widely ignored) "foundation in deffered action " of an Institution which was to develop, until 1960, into a series of colloquia in whitch discussion centred around the main psychopathological problems which romain essentiel - irrespective of the différent schools-to the survival of our discipline in the 21 century. He emphasises the importance, in Henri Ey's major work, of the concepts of 'federative " (R.M. Palem) and "cohérent pluralism " (L. Bonnafé). He recalls the "precedents of an origin ", if not an absolute beginning. Key words: Meeting days of Bonneval hospital - Natural History of Madness - Henri Ey. Lucien BONNAFÉ : A PROPOS DE « L'HISTOIRE NATURELLE DE LA FOLIE » DE HENRI EY (1943) RÉSUMÉ:Ayant participé aux premières journées de Bonneval d'août 1942, l'auteur rédigea en 1943 des notes qu'il versa au débat suscité par cette réunion et le projet d'ouvrage développé par H. Ey. Ce sont ces notes qui sont publiées ici, telles que rédigées à l'époque. Mots clés : Henri Éy - « Histoire naturelle de la folie » - Journées de Bonneval 1942. SUMMARYConcerningHentiEy's"NaturalHistoryofMadness". After taking part in the first meetine days obonneval Hospital in August 1942, the author drafted some notes in 1943 which he cast into the debate prompted by this meeting and by H. Ey's project of a book. It is these notes that are published here, in their originalform. Key words: Henri Ey - "Natural History of Madness Meeting days of Bonneval Hospital (1942). L. BONNAFÉ : BONNEVAL 42-43 APRES-COUP RÉSUMÉ: Reprenant les notes rédigées en 1943, l'auteur apporte ici ses réflexions actuelles centrées sur ces premières journées de Bonneval en 1942. Il y insiste sur la richesse du débat induit par le réseau d'amitiés développé alors dans la Résistance. Mots clés : Bonneval 1942 - « Histoire naturelle de la folie » - Résistance. SUMMARY:Bonneval 42-43.After the event. Basinghimself on the notes written in]943,the author here presents his current reflections around these first meeting days of Bonneval Hospital in 1942. He makes much of the richness of discussion procured by the network offriendships developed at the time in the Resistance. Key words: Bonneval 1942 - "Natural History of Madness - Resistance.
MAHIEU E.T.: Jacques Lacan, Henri Ey et la liberté. (Kant, Spinoza, Bergson, Politzer) l'Information Psychiatrique N°5 Vol 75 Mai 1999 pp.514-520 (voir texte) RÉSUMÉ: Pour le premier, le fou est « l'homme libre », pour le second, la folie est « la pathologie de la liberté ». Discorde qui illustre deux conceptions différentes de l'humain. Cette différence est perceptible dès les premiers articles de H. Ey et la thèse de J. Lacan. Kant ou Spinoza, Politzer ou Bergson sont, entre autres, les différentes pensées philosophiques convoquées de part et d'autre pour asseoir leurs convictions. Mots clés : J. Lacan - H. Ey - Liberté et folie - Kant - Spinoza - Bergson - Politzer. SUMMARY: Jacques Lacan, Henri Ey andfreedom. For the former, the madman is the 'free man ", for the latter, madness is the "disease of liberty". A dissension which illustrates two different concepts of the human being. This différence is perceptiblefrom H. Ey's veryfirst articles and J. Lacan's thesis. Kant or Spinoza, Politzer or Bergson are, among others, the different philosophical thinkers summoned by one or other to uphold their convictions. Key words: J. Lacan - H. Ey - Freedom and madness - Kant - Spinoza - Bergson - Politzer. BELZEAUX P.: A-t-on toute liberté de Théoriser ? (Clérambault, Changeux, Ricoeur, Ey) l'Information Psychiatrique N°5 Vol 75 Mai 1999 pp.521-527 RÉSUMÉ: Quelles sont les conditions du discours qui ménagent la place du sujet ? L'analyse classique du discours médical suivant le découpage Signifiant-Signifié ne peut en rendre compte. La réintroduction de l'Histoire et des modèles par la figure plus complexe de la Métaphore nous semble plus propice. C'est dans ce registre que nous analysons ici les discours théoriques de G. de Clérambault des années 20 et ceux, contemporains, de J.-P. Changeux. Paul Ricoeur sert de guide et permet de développer sur le plan sémantique la notion d'écart organo-clinique qui renouvelle l'actualité de Henri Ey. Mots clés : Liberté - Sujet - Métaphore - Ecart organo-clinique - G. de Clérambault -J.-P. Changeux - Paul Ricoeur - Henri Ey. SUMMARY: Are we completely free to theorise? What are the conditions behind the discourse which deals with the place of the subject? The classical analysis of medical discourse according to SignifierlSignified cannot cover it. The reintroduction of History and models through the more complex figure of the metaphor seem to us to be more propitious. It is in this register that we here analyse G. de Clérambault's theoretical discoursefrom the 1920s and the (contemporary) views ofJ. -P. Changeux. Paul Ricoeur acts as a guide and permits the semantic development of the notion of organo-clinical gap thus reviving Henri Ey. Key words: Freedom - Subject - Metaphor - Organo-clinical gap - G. de Clérambault - J. -P.Changeux - Paul Ricoeur - Henri Ey.
|
Retour accueil
