le Livre Blanc de la Fédération Française de Psychiatrie

13. Quel est pour vous l’apport essentiel des rapports successifs en santé mentale et en psychiatrie depuis 30 ans ?

????

Vincent Camus

la déforestation ( par gâchis de papier )

Paul Cleirec

Si vous vouliez parler des rapports annuels de secteur ??? NADA

Patrice Duquenne

J'en ai aucune idée

A. Fournier

Je passe....

Christian Richard-Foy

Les rapports sont là pour nous guider à faire mieux quand le nombre ne nous permet pas de nous faire une idée personnelle et de là on prévient, on comprend et on agit enconséquence

Ghizlane Benjelloun

Les rapports successifs en santé mentale et en psychiatrie des trente dernières années n'ont certes pas eu les qualités éminentes de celui d'Esquirol, en 1819, ou de Constant, Lunier et Dumesnil, en 1874; mais les relations des praticiens et du pouvoir politique de empéchaient inévitablement ces praticiens de faire comme leurs prédécesseurs. Ils ont eu cependant le mérite indiscutable de prôner un rapprochement de la psychiatrie avec le reste de la médecine, et surtout de proposer le développement des Consultations et des Hôpitaux de jour, ainsi que d'autres structures intermédiaires, en particulier les Centres d'accueil et de crise; mais de tels avantages ont aussi comporté des inconvénients : sans parler ici de la querelle peu sensée sur la proscription des Centres hospitaliers spécialisés, honnis à titre d'asiles paléolithiques et carcéraux, ils ont contribué, sous des prétextes libéraux en apparence, à faire réduire le nombre de lits, ce qui interdit l'hospitalisation prolongée de patients qui en ont besoin et à remplacer un but d'efficacité thérapeutique par un but d'économie budgétaire. Ils ont tendu de plus à restreindre le recrutement de médecins, de psychologues, d'infirmiers et d'assistantes sociales en vantant les effets présumés du redéploiement; en prétendant contribuer aux progrès de la liberté, ils ont organisé en doctrine indiscutable et politiquement correcte la méconnaissance des spécificités propres à la pathologie mentale.

Georges Lanteri Laura

La prise de conscience que le dispositif sectoriel repose sur des fondements qui restent d'actualité, puisque c'est rappelé dans tous les rapports, mais aussi que ses principes sont trés inégalement appliqués, les disparités en psychiatrie étant plus importantes que dans les autres spécialités sans doute pour des raisons multiples et complexes. A ce sujet noter la date du 28 mars où est organisée par l'association des présidents de CME et l'ADESM une journée sur le théme "les rapports en psychiatrie depuis 20 ans" en présence de TOUS les rapporteurs

Charles Alezrah

Celui de s'arreter un moment et regarder ce qu'on a fait.

Brigitte Helen

Chaque rapport traduisait une déficience sinon une incapacité organisationnelle émanant de l'Etat. Ils s'efforcèrent de les combler en fonction de la mode et de l'air du temps. Seuls certains (DEMAY, PIEL et ROELANDT) ont secoué le cocotier en s'attaquant aux racines mêmes (il s'agit, bien entendu, de la seule organisation du système public, et non point de la santé mentale de la population). La commande de rapports successifs donne du temps au temps pendant que se poursuit la longue transformation politico-économique.

Bernard Jolivet et Frédéric Raffaitin

Dernière mise à jour : mercredi 12 juin 2002 9:30:29