Livres sur l'évaluation des psychothérapies



Aveline, M., & Shapiro, D. A. (Eds.). (1995). Research foundations for psychotherapy practice. Chichester: John Wiley & Sons.

Publié avec le soutien de la Mental Health Foundation, le livre dirigé par Mark Aveline et David A. Shapiro tente le lien entre la recherche sur l’évaluation des psychothérapies et la pratique clinique. Une présentation riche et variée (14 chapitres), qui vous fera découvrir différents aspects méthodologiques de la recherche évaluatives en santé mentale et son application dans des services hospitaliers. 350 pages pour vous familiariser avec l’expérience, dans ce domaine, de nos collègues et voisins anglais.

Dryden, W. (Ed.). (1996). Developments in psychotherapy: Historical perspectives. London: Sage Publications.

10 obédiences thérapeutiques sont l’objet de ce livre : 1/ La psychothérapie centrée sur la personne. 2/ Le mouvement phénomologico-existentialiste. 3/ L’analyse transactionnelle 4/ La psychothérapie transpersonnelle 5/ La thérapie gestaltiste. 6/ La " Personal construct therapy ". 7/ La thérapie comportementale. 8/ La thérapie cognitive. 9/La " rational emotive behaviour therapy ". 10/ La psychothérapie intégrative.

Bergin, A. E., & Garfield, S. L. (1994). Handbook of psychotherapy and behavior change (4th ed.). New York: John Wiley & Sons.

Ouvrage de référence, maintenant classique, Le Handbook of psychotherapy and behavior change, est le livre le plus complet sur l’évaluation des psychothérapies. 850 pages, des centaines de références bibliographiques, le livre dirigé par Allen E. Bergin et Sol L. Garfield présente les plus importants résultats des recherches menées dans le champ de l’évaluation des psychothérapies. 4 domaines sont particulièrement développés : 1/ L’histoire des idées dans le champ de l’évaluation des psychothérapies. 2/ La méthodologie de recherche. 3/ Le processus thérapeutique. 4/ l’efficacité des principales psychothérapies (thérapie analytique, thérapie comportementale etc.).

Frank, J. D. (1961). Persuasion and Healing. A comparative study of psychotherapy. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Souvent méconnu, Jerome D. Frank fut cependant dès les années 50 (et peut-être même avant) un acteur important de la recherche sur l’évaluation des psychothérapies. (la troisième édition révisée de Persuasion and Healing a été publié en 1991).

Freedheim, D. K. (Ed.). (1992). History of psychotherapy: A century of change. Washington: The American Psychological Association.

Le livre dirigé par Donald K. Freedheim pourra apparaître trop généraliste aux personnes à la recherche d’informations détaillées. Cependant la diversité des thèmes abordés permet une vision d’ensemble plutôt exhaustive des courants psychothérapeutiques les plus importants du 20ème siècle. Par ailleurs, il permet en quelques pages (150) d’aborder l’historique d’une douzaine de projets de recherche sur le processus thérapeutique, tel que, par exemple : The Penn Research Project (page 396), The Menninger Project (page 401) ou encore The Vanderbilt Center for Psychotherapy Research (page 436).

Gerin, P. (1984). L'évaluation des psychothérapies. Paris: Presses Universitaires de France.

Il existe, en France, à notre connaissance une seule équipe de recherche dont l’objet d’étude est essentiellement axé sur l’évaluation des psychothérapies. Il s’agit de l’équipe SCRIPT-INSERM créée par Paul Gérin et Alice Dazord au début des années 80. Ils représentent, à ce jour, l’unique tentative remarquable, en France, de " recherches cliniques planifiées sur les psychothérapies ". Leurs travaux ont fait l’objet de nombreuses publications. Nous recommandons tout particulièrement, en plus du livre de Gerin (1984) déjà cité ci-dessus, la lecture des deux autres livres publiés aux Presses Universitaires de France : 1/ Gerin, P., Dazord, A., & Sali, A. (1991). Psychothérapies et changements. Paris: Presses Universitaires de France. 2/ Seulin, C., & Dazord, A. (1997). Prises en charge institutionnelles en psychiatrie: Méthodologie de la recherche évaluative. Paris: Presses Universitaires de France.

Grawe, K., Donati, R., & Bernauer, F. (1994). Psychotherapie im wandel : Von der konfession zur profession. Göttingen: Hogrefe.

C’est très certainement la plus importante revue de la littérature sur l’efficacité des psychothérapies rédigée par une équipe européenne (Klaus Grawe est aussi co-rédacteur du chapitre 8 de la quatrième édition du Handbook of Psychotherapy and Behavior Change, 1994). Pour les moins germanistes d’entre-nous, une version traduite en anglais existe également.

Greenberg, L. S., & Pinsof, W. M. (Eds.). (1986). The psychotherapeutic process: A research handbook. New York: Guilford Press.

Malgré son âge, le livre dirigé par Leslie S. Greenberg et William M. Pinsof, digne successeur du livre écrit par Donald J. Kiesler en 1973, reste d’un très grand intérêt pour toutes les informations concernant les outils utilisés dans le champ de la recherche sur l’évaluation du processus psychothérapeutique dans les années 70-90 (parfois encore utilisés aujourd’hui). Ce livre, composé d’une vingtaine de chapitres, présente les plus importants travaux de recherche sur l’analyse de l’interaction patient-thérapeute.

Horvath, A. O., & Greenberg, L. S. (Eds.). (1994). The working alliance: Theory, research, and practice. New York: John Wiley & Sons.

Comme son titre l’indique, le livre dirigé par Adam O. Horvath et Leslie S. Greenberg propose une présentation exhaustive des différents types de travaux menés sur l’alliance de travail. L’alliance de travail est l’une des notions les plus intéressantes et prometteuses des années 80-90 dans le champ de la recherche sur l’évaluation du processus thérapeutique. Cet ouvrage constitue donc une précieuse base de travail.

Luborsky, L., Crits-Christoph, P., Mintz, J., & Auerbach, A. (1988). Who will benefit from psychotherapy ? : Predicting therapeutic outcomes. New York: Basic Books.

Lester Luborsky et ses collègues psychanalystes nous proposent en quelques 416 pages, une présentation détaillée des différentes recherches entreprises dans le cadre du Penn Psychotherapy Project. Comme nous l’indique le titre de l’ouvrage, Luborsky et ses collaborateurs (plus d’une vingtaine au total) se pose la question de la prédictibilité des résultats thérapeutiques. Deux questions animent leurs études : Qui peut bénéficier de la psychothérapie ? Comment expliquer ces effets ? Deux principaux outils de mesure sont présentés : l’échelle d’alliance aidante et la méthode du thème relationnel central.

Nathan, T., Blanchet, A., Ionescu, S., & Zajde, N. (1998). Psychothérapies. Paris: Odile Jacob.

Beaucoup trop rare en langue française pour ne pas être signalé, Serban Ionescu (pp. 170-220) nous propose une très bonne introduction à l’évaluation des psychothérapies. Le lecteur pourra y découvrir une présentation de la littérature anglo-saxonne très bien documentée.

Rappard, E. (1996). Evaluation des psychothérapies. In D. Widlöcher & A. Braconnier (Eds.), Psychanalyse et Psychothérapies (pp. 245-255). Paris: Flammarion.

Emmanuelle Rappard nous propose un survol critique et détaillé des études sur l’évaluation de l’efficacité et du processus des thérapies analytiques.

Roth, A., & Fonagy, P. (1996). What works for whom ? : A critical review of psychotherapy research. New York: Guilford Press.

Présenté sous la forme d’un manuel (nombreuses recommandations), le livre d’Anthony Roth et Peter Fonagy constitue une base de données considérable et originale sur les traitements psychologiques d’une douzaine de troubles (dépression, anxiété, schizophrénie, troubles du comportement alimentaire etc.). Synthèse de quelques 1200 références bibliographiques, cet ouvrage séduira par sa rigueur et sa richesse.

Talley, P. F., Strupp, H. H., & Butler, S. F. (Eds.). (1994). Psychotherapy research and practice: Bridging the gap. New York: Basic Books.

Ce livre rassemble les points de vue d’une vingtaine d’intervenants sur les liens entre la recherche sur les psychothérapie et de la pratique clinique. Thème souvent discuté et toujours d’actualité.